結婚

全國音樂大賽現象
　 　今年全國學生音樂比賽個人組決賽在高雄市，從縣市初賽到決賽，家裡兩位小朋友分別參與了，因此特別去瞭解，發現了一些現象做一些記錄。
　　二少爺的鋼琴老師鄭樹錦和中提老師趙妙雯，都去看了比賽。鄭老師感慨國小鋼琴的演出比大朋友來得精彩，尤其是Ｂ組（非音樂班）更為明顯，對現在的學生有「小時了了，大未必佳」之憾，這可能與升上國中後的功課壓力大，練琴時間少有關！
　　本屆個人組比賽分西樂及絲竹樂，西樂個人組有鋼琴、聲樂和弦樂，聲樂部分因全無概念，只好割愛！而絲竹樂從未接觸，略過不談，本文僅就鋼琴及弦樂（小提、中提、大提、低音提琴）個人獨奏決賽，就公布的成績統計比較後，歸納一些想法。
　　一、城鄉差距：審視前幾名得獎學生就讀的地區和學校，北、中、南都會區的學生較佔優勢，尤其台北市得到名次的學生最多，不知這是這屆的特有現象，還是過去就有的「慣例」，難道連學才藝都出現重北輕南的不平衡！
　　二、名校優勢：這次大專Ｂ組除了小提琴外，其他組別第一名都被台大學生包了，不愧是台灣第一名校，臥虎藏龍！高中職Ｂ組也大都是各縣市第一志願學校的學生佔據前幾名，在台美國學校也有不錯的表現。其中，最值得稱道的是大提琴高中職Ｂ組，台東高中學生第一名，北市南港高工學生居次，一個來自東部，一個是高職生　算是比較特殊的一組，這也說明，有為者亦若是。
　　三、李斯特效應：曾在一些部落格看過許多音樂老師批評，國內鋼琴比賽李斯特、蕭邦當道，這個情況在這屆也相當明顯，國小Ｂ組就出現李斯特的曲子了，國中以上的自選曲簡直就是李斯特、蕭邦大車拚，兩人的曲子出現比例很高！所幸，還是有一些學生以其他作曲家的曲子拿到第一，不讓比賽成為「一言堂」！
　　四、樂器落差：從報名人數可一窺各種樂器的熱門程度，鋼琴當然是無可取代的主流，比賽人數最多，其次依序為小提琴、大提琴、中提琴、低音提琴，參賽人數隨著年級的升高而遞減！Ａ組還有音樂班（系）的撐持，Ｂ組就可見到明顯的差距，大專Ｂ組低音提琴甚至「從缺」，沒有人報名！
　　五、改弦更張：
湊巧得知有兩三位學生國小原本學小提琴，國中、高中後改拉中提琴，此次不僅以中提琴取得縣市代表權，決賽更躋身前幾名，表現不俗！我對小提、中提的技法不懂，但從她們的成績來看，選擇一條人少的路走，似乎比較容易吧？　　六、一炮雙響：在一篇記述大少爺參加初賽過程，名為「哥哥慘了！」文中曾提到，大少爺有一位國小同學取得高中職Ａ組鋼琴和低音提琴兩項全國決賽權，很高興鋼琴獨奏他拿到全國第二名。在比對其他各組參賽名單時，也發現另有一兩位學生也是取得兩項決賽權，可以想見，這一陣子他們花在練琴的時間一定不少，不管決賽成績如何，都很厲害了。
　　98學年度全國學生音樂比賽落幕了，任何比賽的結果，總是「幾家歡樂幾家愁」！勝負已定，就當做是一次經驗吧，因為，人生的馬拉松還很長。